Stadion niezgody

RAKÓW CZĘSTOCHOWA

Brak prawdziwego stadionu piłkarskiego w Częstochowie (obiektu przy Limanowskiego nie sposób tak nazywać) stał się faktem już tak bardzo powszechnym, że spora część mieszkańców tego miasta już się z nim pogodziła, a kibice z innych coraz ciszej ich z tego powodu wyszydzają. Bo też ileż można odgrzewać ten sam kotlet?

Konieczność budowy piłkarskiej areny z prawdziwego zdarzenia (nie mylić z Zondacrypto Areną) Michał Świerczewski, twórca częstochowskiej potęgi piłkarskiej, zgłaszał na początku swej „zabawy” w Raków – jeszcze w II lidze, gdy został jego jedynym właścicielem, a więc ponad 10 lat temu. Wtedy nie było wiadomo, jak bardzo rozwinie się klub, ale gdy w 2019 awansował do ekstraklasy, stało się jasne, że właściciel marki X-kom chce zbudować coś dużego, a Częstochowa przespała czas na budowę stadionu. Przez dwa sezony Raków zmuszony był grać w roli gospodarza w Bełchatowie, bo tyle zajęło przystosowanie stadionu Rakowa do absolutnie minimalnych wymogów najwyższej klasy rozgrywkowej. Na mecze europejskich pucharów Częstochowianie wciąż jednak musieli i nadal muszą wynajmować inne stadiony – najpierw w Bielsku-Białej, później w Sosnowcu.

Determinacja

Raków na europejskiej arenie gra od pięciu lat (z wyjątkiem na sezon 2024/25), a nadal nie doczekał się choćby ostatecznego zatwierdzenia lokalizacji nowego obiektu! To sytuacja absolutnie patowa, której nie da się porównać z żadnym innym przypadkiem. Niektórzy dziwią się, że Świerczewski, wiedząc i mając wieloletnie potwierdzenie na jak niekorzystnym gruncie przyszło mu funkcjonować, jeszcze nie zrezygnował z piłkarskiego biznesu. Wręcz przeciwnie – nie zatracił pasji, chce, aby Raków w nowym sezonie powalczył o mistrzostwo Polski i jest niezwykle zdeterminowany, aby stadion z prawdziwego zdarzenia powstał w centrum miasta – na terenach pofabrycznych, gdzie kiedyś znajdowały się zakłady upadłego Elanexu. O ile tym razem władze miasta przynajmniej pozornie starają się tej inicjatywie pomagać (a przynajmniej nie przeszkadzać, co w realiach częstochowskich już dużo), to hamulcowym stał się… wojewódzki konserwator zabytków, który wpisał ruiny fabryki na listę zabytków, blokując tym samym budowę 15-tysięcznego stadionu. Ochrona konserwatorska objęła cały kompleks, co uniemożliwia wyburzenie. Konserwator wskazuje m.in. na wartości naukowe, historyczne, artystyczne czy przestrzenne terenu.

Zamach na Victorię

Odwołanie w tej sprawie złożyły władze miasta, ale na razie bezskutecznie. Rozważane jest skierowanie sprawy do sądu, a nawet… przesunięcie inwestycji kilkaset metrów na południe, ale tu pojawia się kolejny problem. W tym miejscu, przy ulicy Krakowskiej 80, znajdują się boiska, kort tenisowy oraz całe zaplecze Victorii Częstochowa. Klub obecnie występuje w IV lidze, sukcesami nie zbliżył się nigdy do Rakowa, ale to również spory kawałek częstochowskiej piłki (Victoria postała w 1922 roku i jest zaledwie rok młodsza od Rakowa), a jeszcze na początku XXI wieku oba kluby występowały na tym samym poziomie rozgrywkowym (IV liga) i to Victorii zdarzało się kończyć sezon na wyższej pozycji w tabeli. Zresztą argumenty stricte sportowe nie mają w tym momencie większego sensu rozważania – budowa stadionu piłkarskiego dla jednego klubu kosztem praktycznej likwidacji miejsca bytowania drugiego budzi ogromne wątpliwości etyczne i z pewnością spotka się ze stanowczym sprzeciwem mniejszego i biedniejszego, który też realizuje swoje cele sportowe czy prowadzi własną akademię. Victoria na tych terenach funkcjonuje w końcu od ponad stu lat!

Nie tylko stadion

Z naszych ustaleń wynika, że Victoria w ramach rekompensaty miałaby otrzymać tereny w innej lokalizacji, ale prawie na pewno byłyby to peryferia miasta (najgłośniej mówi się o dzielnicy Dźbów). W Rakowie są zdeterminowani, aby nowoczesny stadion powstał właśnie w centrum i został otoczony sektorem usług prywatnych (na wzór Slavii Praga). Miasto również ma optować za takim rozwiązaniem, ponieważ lekkie przesunięcie obiektu radykalnie mogłoby zmniejszyć koszt samej inwestycji. Więcej szczegółów w tej sprawie powinno być wiadomych za około trzy tygodnie. Bezboleśnie jednak na pewno całej operacji przeprowadzić się nie uda, ponieważ z każdej decyzji któraś ze stron będzie mocno niezadowolona. Mowa w końcu nie tylko o terenie Victorii, ale również około 50 działkach wypoczynkowych, których właściciele zostaliby wywłaszczeni. Argumentem za z pewnością będzie coraz bardziej popadający w ruinę obraz tego terenu oraz być może jedyna szansa na powstanie w Częstochowie prawdziwego stadionu. – Mamy tam gdzieś z tyłu głowy, że konserwator zabytków nie wyraził na ten moment zgody na wybudowanie stadionu w miejscu byłych zakładów Elanex, które nomen omen przez długie lata były patronem Victorii. Miasto ma się od tej decyzji odwoływać. Czy Raków mógłby nam zabrać stadion? Z tego, co słyszę gdzieś kuluarowo, budowa nowego stadionu na terenie Victorii raczej nie wchodzi w grę – mówił nam po ostatnich derbach (3 czerwca) z rezerwami Rakowa prezes Victorii Wojciech Kasiński. Od tamtego czasu minęło jednak kilka dni i sytuacja miała ulec zmianie. O dalszym przebiegu zdarzeń będziemy informować na bieżąco.

Mariusz Rajek